离谱的价格,Varjo XR-3,我们是否值得买账?

新浪VR · 2022年07月27日

      随着近几年VR技术的大力发展,各类层出不穷的VR一体机也是充斥着市场。价格也是越来越亲民,不少观望的玩家也是纷纷选择了入手自己心仪的VR设备。但是在众多设备之中有那么一款却和各类产品背道而驰,高昂的定价也是将不少玩家拒之门            外,   它就是Varjo XR-3 。那么,今天就带大家一起来看看这款VR中的天花板产品吧。

    Varjo是一家芬兰企业,成立于2006年,此前已经推出过Varjo XR-3和Varjo VR-3两款商用头显,以及Varjo Reality Cloud、Teleport VR两款软件。

  Varjo的一次C端尝试

  按该品牌官方说法,Varjo XR-3实现了业界最高分辨率(超过 70 ppd)和最宽视野 (115°);是有史以来最宽的色域,可实现有史以来最逼真的场景。Varjo VR-3则配有世界上最快、最准确的集成眼动仪,频率高达 200 Hz。

 

  但这两款产品都不便宜,Varjo XR-3设备加1年官方订阅,售价高达6990欧元,约合51935元人民币;Varjo VR-3加一年官方订阅售价高达3990 欧元,约合29645元人民币。

 

  这个价格区间,让Varjo基本告别了普通用户,用户群体基本都是企业,Varjo品牌也因此相对小众,名气远不如走C端路线的Oculus quest等品牌那么大。

 

  最新推出的这款Varjo Aero售价1990美元,虽然仍旧难以称得上是消费级产品,但已经是Varjo有史以来最便宜的头显设备了。官网对这款设备的描述是:Varjo Aero 为专业人士和前沿 VR 用户实现了视觉保真度的跨代飞跃。

 

  显然,这是Varjo向C端市场靠拢的一次尝试,尽管客户肯定仍是以商用端居多,但总归是为那些追求极致体验,并且不差钱的发烧友们多提供了一个选择。

 

  几个显著的产品特点

  Varjo Aero使用了一对 mini LED 液晶显示器,单眼分辨率为 2880 × 2720 ,屏幕刷新率为90Hz。作为对比,差不多价位的htc vive pro2 单眼分辨率为2448 x 2448 像素,屏幕刷新率为120 Hz,两者各有千秋。

 

  按官方说法,Varjo Aero屏幕经过校准后能覆盖 99% 的 sRGB 和 95% 的 DCI-P3 色彩空间,色域极宽且色彩准确。

  视野上Varjo Aero的水平视野为115°,htc vive pro2水平视野为120度,两者在伯仲之间。但在IPD(瞳距)调节上,Varjo Aero为电机自动调节,运用 200 Hz 内置眼动追踪技术来读取用户瞳距,然后自己移动镜片本身去适配。同时,Aero57–73 mmIPD 范围也略优于htc vive pro2的57-70mm。

 

  相比于Varjo XR-3和Varjo VR-3两款前代产品,新品Varjo Aero在价格大幅下降的同时,也精简了许多以商用为主的技术,比如前置摄像头,这导致设备没有手部跟踪或混合现实支持。此外,1990美元的售价不包括基站或控制器,如果用户需要Index 控制器和基站,则需要另外支付 580 美元。

 

  未来的路

 

  此前Varjo的头显设备主要用于商业和军事飞行员培训等领域,对分辨率和准确性都有非常高的要求,为Varjo积累了足够的技术基础。因此从技术上来说,Varjo Aero是足以与 HTC Vive Pro 2 和 HP Reverb G2等产品竞争的,从新品的定价上能看出Varjo对此也很有信心。

  此前Varjo的产品最大问题在于不仅价格贵,订阅费也不便宜,Varjo XR-3每年订阅费高达1495 欧元,未来随着没有订阅费的Varjo Aero交付,这种情况或将大为改观。

 

  VR领域的未来必然是星辰大海,但现阶段还处于市场占领阶段,谁能笑到最后尚未可知。像Varjo这样先走高端路线,然后自上而下进攻,优点是技术有针对性,技术积累、营收有保障,缺点是在C端市场存在感低,市场份额占比小。很多时候,一觉醒来,整个市场已经是别人的天下。

 

  未来,Varjo如果能继续下沉C端市场,走性价比路线,或许能为行业中带来鲶鱼效应,带动业内企业在技术和市场方面的百花齐放,这也是光大消费者翘首以待的局面。

相关标签:Varjo XR-3VR一体机VR眼镜
评论
暂无任何评价