泡咖元宇宙:上泡咖,玩懂元宇宙! (Paoka.com)

元宇宙靠不靠谱?来听听这7位风险投资人的看法

青亭网 · 2022年02月21日

过去1年,元宇宙这个词汇常常出现在我们的视线中。据Axios报告统计,2021年投资者们曾在演讲中累计使用Metaverse主题128次,相比之下2020年仅7次。与此同时,科技巨头Meta甚至计划用5年时间转型元宇宙平台,在去年FC大会上,其CEO扎克伯格多次在公开场合和创始人内部信中大谈特谈元宇宙。

那么行业内的投资者们对于Metaverse怎么看?为解答这一问题,外媒Geekwire采访到西雅图地区的一群风险投资人,了解到他们对于元宇宙这种新兴概念的定义和看法,以及人们对其趋之若鹜的根源。在这次采访中,你会发现不同的投资人对于元宇宙的态度大不相同,这也反映了主流市场对于这个概念褒贬不一的现状。

一,Unlock Venture Partners合伙人Andy Liu

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:元宇宙将成为物理世界与虚拟世界的交汇,它通过AR/VR、区块链等技术,帮助人们主动去开发和体验元宇宙中的沉浸世界,人们可以通过这种虚拟世界表达自己、建立联系、互动、开展商业模式并体验全新的现实。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:元宇宙概念早已存在,电竞、第二人生都与它有关。Unlock Venture Partners认为元宇宙将带来巨大机遇,预计价值数万亿美元。它可以改变人们在工作、会议中互动的方式,或是帮助品牌为消费者提供完全数字化的零售体验,带来纯数字资产交易系统,以及游戏等应用场景。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:5分以上。虽然我们并不能预测十年后Metaverse的样子,但可以肯定接下来数字内容、虚实融合技术将成倍增长。过度炒作的公司可能无法持续生存,但元宇宙技术会继续发展。Unlock Venture Partners也将确保,在元宇宙领域大力投资。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:我看好元宇宙,随着全球网络速度加快,一些概念化的技术不再受到带宽限制,甚至有望覆盖数十亿人。而高速发展的3D、AR、VR、硬件、数字交易等技术,将成为构建有趣/有效元宇宙体验的基础。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:与3-5年前相比,带宽、芯片、软件和硬件等技术都得到了大幅提升,而且AR/VR用户基础也将持续提升。经过这一段时间的疫情,人们对于数字化、线上应用的意识得到提升,尤其是在工作、学习、交易、购物、社交/生活等场景,线上技术开始逐渐改变人们的行为习惯。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:Unlock Venture Partners正在积极投资元宇宙等相关领域的初创公司。我认为,元宇宙市场存在大机遇,而这将需要敏锐的企业和丰富的资本去扶持。与普遍的看法相反,Unlock认为大型元宇宙平台将通过与初创公司合作来加速元宇宙发展规模,包括合作开发新内容体验、应用场景等等。此外,我认为未来还将出现其他的巨头加入元宇宙市场。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:Unlock投资了DressX(数字服装业务)、Pixel Canvas(虚拟活动元宇宙)、Irreverent Labs(游戏)、Gen G(电竞),这些公司都有与元宇宙相关的业务。接下来,我们还将继续投资相关领域。

二,Ascend创始人/普通合伙人Kirby Winfield

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:我认为元宇宙是一种空间合集,在这里人们用虚拟身份来代表物理肉身。比如,Roblox是一种游戏空间,Discord是一种社交空间,Demio是一种数字会议空间。在我看来,这些应用是现存的一些元宇宙形式。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:我认为,元宇宙在很大程度上不过是为现存的概念赋予全新的名字(就像Facebook采用全新的Meta品牌)。元宇宙所代表的技术,从早期的网络时代就已经存在(比如The Well、大型多人在线游戏、第二人生),而且在AR/VR早期阶段,人们已经过度投入资源去开发。

目前流行的元宇宙概念,只不过是日益发展的数字变革所演变出的产物。因此对于初创公司来说,我认为他们在元宇宙领域成功的关键是,找到一种有价值的应用场景,这个场景在过去可能由于技术限制,或宏观看法/根深蒂固的用户行为而无法实现。在概念炒作期结束后,我们才会看到更多优秀的初创公司。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:2.5。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:在元宇宙领域,倾向于去中心化自治组织(DAO)的初创公司更让我感兴趣。我认为,在短期到中期之间,共享所有权、分布式决策方案要比VR空间更有吸引力。尽管如此,大规模政府和B端合同可能会继续推动VR在元宇宙领域的发展。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:对于AR/VR我始终只有两种看法:1)AR/VR头显市场百家争鸣的时代距离我们还很远,目前最有前景的头显形态是移动一体机;2)B端应用带来的价值,依然要大幅超过C端。因此,我认为你说的这一趋势改变幅度不大,虽然AR/VR头显技术叜持续发展,但还没到达爆发点。接下来,政府、工业、企业应用场景依然是AR/VR的发展方向。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:当计算平台出现真正的转变,自然会出现新的巨头、领导者,这是正常的世界法则。未来,如果全新的一批Web 3.0/元宇宙初创公司没有影响现有的企业,这才应该让人吃惊。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:Taqtile、Vouched、SyncFloor、Worksphere、Makara Digital。其中,Taqtile通过AR空间计算/元宇宙应用,为军事、工业领域提供灵活的无办公桌工作方案,提升工作效率。而Vouched则从事数字身份的验证技术,SyncFloor为数字创作者提供合法版权音乐,Worksphere致力于开发混合/远程办公,以及数字协作解决方案。如果元宇宙涉及Web 3.0/加密技术,那么也包括Makara Digital,这是一家数字资产领域的零售投资管理公司。

三,WXR Fund创始合伙人Martina Welkhoff

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:长时间以来,现实与虚拟/数字生活之间的界限越来越模糊。而元宇宙将进一步实现这一趋势,营造一种持久的、沉浸的数字世界(或多个世界),人们可以在这个世界中社交、学习、娱乐和工作。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:实际上,此前已经有许多公司在进行元宇宙领域的创新,因此这并不是新出现的机遇。尽管如此,我认为当下对元宇宙的炒作,有利于吸引更多资源,加速技术发展。通常,新兴技术都会经历一段炒作周期,为了乘势而上,一些初创公司可能会将自己定位为元宇宙公司。而作为投资人,我更关注初创公司的基础、愿景、以及比现有同类方案更突出的优势/前景。

如果一些企业只是在看到趋势出现后,才将元宇宙这个概念加入公司业务,这将是一个危险信号。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:4,因为我认为现阶段元宇宙技术确实有点过度炒作。而长期来看,元宇宙现阶段依然非常有前景,相信不久后会涌现出许多优秀的公司。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:人类是三维立体生物,相比于2D平台,3D技术更有可能帮助我们发挥最大潜力。在疫情期间,我曾在VR中举办了多场大型活动,并主持了许多VR会议。与我们已经熟悉的视频通话相比,我在VR中体验到的交互与之形成鲜明对比。

我发现,在VR中交流可以让我充满活力,心情快乐,尽管偶尔也会有一些眩晕。我可以在VR中与同事握手,与好友拥抱,模拟在现场观众面前发言的体验。

尽管VR技术还不够成熟,但它已经足以开始带来有意义的价值,拉近人与人之间的距离,让我们离理想的数字体验越来越接近。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:在许多方面,疫情深层地改变了人们生活、工作的方式,不得不更频繁使用线上工具。与此同时,对于一种更直观、更丰富的工具的需求越来越明显。而随着技术成熟,人们对于AR/VR的兴趣越来越高,其硬件成本越来越低,而且用户阻力更小,更容易使用。随着5G逐渐普及,AR/VR的门槛还将继续降低,内容开发也将更加容易。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:初创公司在创新上具有优势,因为它们可以更快的学习和迭代。大型企业拥有更多资源,它们通常将大量资源用来投资创业公司,发展创业生态/开发者生态,鼓励初创公司在大公司平台基础上继续创新。

很多人认为,从Web 2.0向Web 3.0升级,可能会涉及去中心化技术。尽管去中心化技术还不完美,但是它将成为促进元宇宙发展的必要部分。因为,多样化的企业和创作者将在元宇宙平台开发产品和内容,他们将需要一种公平的盈利模式。未来,不支持去中心化的元宇宙平台或生态,长期可能会遇到瓶颈。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:WXR Fund曾投资的每家企业都在以某种方式来推动元宇宙目标,其中与元宇宙关联更直接的包括Obsess、Scatter和ShapesXR(Tvori)。其中,Obsess是一个虚拟商店平台,它可以帮助品牌为消费者提供更加沉浸、有趣和社交性的数字内容体验。而Scatter的业务则包括降低全息创作门槛,研发逼真虚拟形象的实时串流方案。ShapesXR是一款VR协作和创作工具,可用来开发3D模型和内容,应用于AR/VR等场景。

四,Flying Fish Partners经营合伙人Heather Redman

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:Flying Fish Partners认为,元宇宙并不是实际的东西,而更像是一种技术和行为的合集。元宇宙概念早已存在,不过之前未发挥完整潜力,接下来人们将加速应用这项技术。当主流人群开始将大量生活场景,搬到完全沉浸的数字环境中时,才能说明元宇宙发挥了它的潜能。最终,人们会通过某种VR界面去体验元宇宙,效果比现有的技术更好。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:两种情况都是真的。当元宇宙技术越来越逼真,也将带来更大机遇,包括出现全新的UI,打开更多应用场景、全新的行为方式(UGC等等)。

随着时间推移,计算方式、界面将从2D升级为3D,同时将为工作、娱乐带来全新的体验,以及全新形式的社交、内容创作、交流、盈利、资产绑定等场景。此外,加密技术、区块链等分布式技术也将成为元宇宙的一部分。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:4。元宇宙的前景/规模将与移动设备、PC差不多,不过相比之下AI前景更好。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:毫无疑问,元宇宙打开主流市场需要的时间可能会比预期更久。尽管如此,它潜在的机遇将媲美移动设备,因此我们早晚都会投资于这项领域。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:疫情为行业带来很大变化,相比于过去,现在越来越多的B端解决方案开始支持AR/VR功能。此前相比于VR,AR曾更受资本青睐,而现在VR的投资前景要比之前更好。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:这次疫情改变了人们的办公习惯,市场对于线上办公需求增长,带动了更多线上场景。因此在未来的元宇宙领域,我看好微软的机会,而且作为大平台,这家公司同样具备硬件/UI创新的能力和优势。与此同时,微软可能也会鼓励初创公司开发元宇宙,共同探索全新的用户行为。因此,初创公司还有很多机会,这些机会主要集中在跨平台等边缘市场。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:我们目前正在关注几家专注于元宇宙的公司。此外,已经投资的公司中有许多涉及元宇宙的基础技术,比如自然语言处理公司Symbl.ai和AR公司Steem(前不久已经售出)。

五,Pioneer Square Labs总经理Ben Gilbert

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:首先,我不知道。虽然科技行业对此大肆宣传,Facebook甚至改名Meta并转型元宇宙,但元宇宙还不存在呢。我认为,最终元宇宙将由两部分组成:1)全新形式的用户界面,包括AR/VR/MR;2)一个在线的虚拟世界,类似于第二人生、堡垒之夜或Rec Room,不过元宇宙比现有的产品会具有更丰富的互操性。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:两种情况都有。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:我认为,目前人们对于元宇宙有两种截然不同的用法。第一种指的是,Meta、微软等公司正在开发的AR/VR元宇宙。而第二种指的是基于加密技术和Web 3.0的创作者生态平台。

对于第一种,我给元宇宙初创公司的投资机会打2分,这是因为元宇宙平台的具体形态还不清晰。就拿Pioneer Square Labs已经投资的VR游戏工作室BigBox VR来讲,我还不能确定这家公司开发的VR是元宇宙内容。

而对于第二种用法,我给元宇宙的投资机会打5分。我期待有更多创作者基于加密技术,开发可组合式、可互操作的内容。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:看好元宇宙的原因——移动/社交热潮已经过去10年,可以期待未来出现一种全新的计算平台,来打破现有的格局。

不看好元宇宙的原因——为了开发元宇宙概念平台,Meta、微软等公司已经内部投资数十亿美元,然而还不能确定,这些公司构思的AR/VR元宇宙机遇会为初创公司带来多大价值。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:有的。2016年的时候,VR头显价格很贵,HTC Vive售价799美元,Rift售价599美元(手柄需要额外购买,199美元)。而现在,Quest 2售价仅299美元,成本降低为C端和B端市场带来很大变化。此外,VR一体机省去了PC VR的线缆,以及额外的游戏电脑。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:我认为,Meta、微软将打造的元宇宙有点像是移动生态系统,大多数收益流向硬件厂商,以及服务、交易系统供应商。尽管如此,初创公司依然有机会抓住这个架子数十亿美元的机遇,未来可能会出现数十家或数百家优秀的元宇宙初创公司。就像是iPhone掀起移动生态一样,未来元宇宙平台可能也会催生优步、Snap、Instacart等初创公司。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:在BigBox VR被Meta收购之前,我们曾投资这家VR工作室。也许一年后,我们可能会继续投资元宇宙相关公司,此外已经投资的公司在未来也许会探索元宇宙技术。

六,Bloccelerate VC普通合伙人Kate Mitselmakher

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:我认为,元宇宙应该是一种分布式的生态系统,由相互关联的人、物体、资产组成。元宇宙中的人、内容都将以数字形式显示,拥有独立专属的ID,可以在多个平台互通。

短期来看,元宇宙的直接形态将限制于游戏资产、数字艺术等原生的数字内容。长期来看,元宇宙形态将类似于基于真实世界的数字孪生,可以将大多数真实物体(房屋、商品等),以数字形式呈现在元宇宙中,并具有独特的身份,保存在区块链中。

最终,数字与物理世界将融合成为一个具有互操性的生态,这个生态将基于AI、AR/VR、智能合约、NFT、分布式自治组织(DAO)、Defi等创新技术。

当大多数商业活动开始在元宇宙中进行以后,原有的经济形态将逐渐淘汰,形成全新的元宇宙经济,拥有全新的规则、货币和自主管理能力。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:如果未来价值数万亿的商业活动在元宇宙中进行,那么前提很可能是因为元宇宙会带来同样的万亿美元价值。目前,元宇宙的架构才刚刚起步,类似的平台很少,还有一些零星的测试项目。接下来,我们将需要一个串联起所有元宇宙平台的系统,以及更多功能、应用场景、基础设施。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:5。

问:以创新概念投资角度来看,你因为什么看好/不看好元宇宙?

答:我们看好区块链和加密技术,它们可能会成为元宇宙的底层基础,让元宇宙实现分布式和去中心化。我们看好元宇宙中的商业模式,在过去3年终一直在积极投资相关领域。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:我认为AR/VR市场正在发展,不过还不够成熟。3-5年前,AR/VR被看作是一种全新的工具,用来发现和创造全新的数字内容。而现在,AR/VR数字内容生态依然由一个个独立的应用或游戏组成,其价值仅限于单个应用内,技术既然基于Web 2.0。未来,元宇宙可能会通过区块链技术加快内容的可移植能力和可组合性,解锁更多价值。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:如果这些公司不准备迎接Web 2.0向3.0的升级,他们的影响力将逐渐减弱。在Web 3.0时代,生态系统将更分布,削弱单个企业的机制控制能力。社区的用户可以控制自己的身份和数据,这种自治的形式将成为未来元宇宙的基础。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:在我们看来元宇宙将包含三个技术层:平台、中间层、应用层。Bloccelerate投资的公司主要涉及三个层面中的交易系统部分。与此同时,也看好AR/VR等虚实结合的概念,认为分布式的交易系统会将虚拟和现实平台紧密相连。目前还没有投资元宇宙相关的游戏公司,未来元宇宙不止有游戏一个场景。

七,Madrona Venture Group投资人Elisa La Cava

问:请用自己的理解描述一下元宇宙。

答:元宇宙将推动物理和数字世界进化,在现有的用户界面上加入一层全新的虚拟技术。元宇宙是多个虚拟世界的合集,它将现有的交互、探索、学习、工作和娱乐方式无缝融合并增强,营造一种更加丰富、深入的体验感。

举个例子,未来你不需要再去4S店或在网上看车,而是在元宇宙中就能查看不同车型的细节和外观、进行试驾等等,在家里就能买车。现有的技术还无法实现理想的线上看车,不过在理想的元宇宙平台上,多种应用场景和领域将变得更加流畅、高质量、容易使用。

问:你认为为元宇宙能否将为前沿创新带来机遇、为初创公司带来大规模回报?还是说元宇宙只是当下一个过度炒作的词汇?

答:从目前来看,元宇宙足够有潜力。一些科技巨头已经宣布元宇宙将成为接下来的关键领域,并预计每年投资数十亿美元发展元宇宙。这些公司的愿景是,通过元宇宙开启全新的交互,带来更丰富、更沉浸、用户年轻更强的体验。尤其是考虑到短期内可能出现的B端应用场景,让我更期待元宇宙。

过去两年里,远程办公等线上场景发展飞速,虚拟技术也得到推动。尽管如此,我们还不能完美复制面对面交流、在板板上解决问题、与同事私下交流等线下体验。而元宇宙将有望解决这一问题。接下来,将可以看到科技巨头引入元宇宙的硬件平台,然后随之而来会看到更多应用和场景跟进。

问:请给元宇宙打分,假设1是完全过度炒作的概念,5是几十年来最热门的技术创新,你觉得元宇宙是几分?

答:更接近5吧。如果将元宇宙与Web 3.0、NFT、Defi等其他创新技术结合,那么我的答案就是5。

值得注意的是,元宇宙技术还在初期阶段,因此距离大规模应用还很远。因此对于初创公司来说,如何正确把握市场时机,是一个关键问题。如果未来用户、学生和公司继续在线上办公,线上技术越来越大众化,元宇宙的应用场景才会更有价值。在接下来几年,元宇宙等新技术将存在持续成长空间,全新的用户习惯也需要培养。

在元宇宙发展过程中,初创公司可能会从巨头获得灵感,并且依靠元宇宙巨头顺势成长,而元宇宙市场则预计在5年内得到加速发展。

问:3-5年前,一些风险投资人曾在AR/VR加大赌注,但由于当时市场不够成熟,很多投资并不成功。这一趋势有得到改变吗?

答:5到10年前,人们曾预计所有人在现在的生活中已经用上AR/VR头显,显然这个目标还未实现。

在我看来,元宇宙是一种包罗万象的技术,而AR/VR将作为元宇宙的关键组成部分,作为元宇宙的沉浸式体验层。

问:元宇宙会被Meta、微软或Roblox等大平台支配吗?你是否认为初创公司还有成长/突破的机遇?

答:巨头平台将会在早期于元宇宙中巩固自己的位置。尽管如此,初创公司依然存在市场机遇,因为元宇宙的市场将足够多元化,连用户也会在元宇宙中开发、体验、交互和盈利。而初创公司,将为元宇宙提供工具、工作流、连接不同生态系统的技术等等。

元宇宙在发展过程中,需要解决技术挑战,寻找用户需求,探索应用场景,这些问题不可能由一家公司独立解决,因此初创公司依然有创新和成长的机会。

问:目前已经投资了哪些元宇宙公司?

答:VR社交应用Rec Room。

参考:

https://www.geekwire.com/2021/we-asked-seven-venture-capitalists-if-the-metaverse-is-the-next-big-thing-or-just-a-lot-of-hype/

本文来自微信公众号“青亭网”(ID:qingtinwang)

评论
暂无任何评价